In data 10.07.2015 l’Amm.ne Comunale ha risposto tramite
raccomandata alla mia Interrogazione scritta sulle Antenne della Torre
Municipale. Qualcuno si è chiesto il perché di questa interrogazione
considerandola forse poco importante non capendone il fine, e quindi spiego qui
le mie motivazioni:
Non è
forse vero che i cittadini devono sempre seguire le regole? Non è forse
vero che questo comporta dispendio di energie, soldi, code agli sportelli
chiedendo ed aspettando tutti i permessi che la nostra burocrazia e il sistema
politico ci impone?
Chi allora meglio di un’Amministrazione
comunale e i responsabili di servizio (e proprio nella sua storica sede) deve
sentirsi l’obbligo di dare il buon esempio?
Come pertanto si descrive nella risposta succitata:
“….Si è provveduto alla totale rimozione delle antenne radio
del VV.FF. (…installate presumibilmente negli anni “60/”70) delle antenne WiFi
(…installate dall’allora assessore all’informatica…) e le webcam della Casa di
Riposo… Assicurando che le rimanenti antenne, ancora presenti sono sorrette da
titolo abilitativo, analisi e valutazione in ordine alla salute pubblica e
pubblica incolumità….”
Dopo una prima valutazione, io e il mio gruppo, abbiamo
analizzato queste note forniteci quale risposta:
- le prime - antenne del VV.FF. non hanno atti
di riferimento alla loro installazione…
- le
seconde - apparati WiFi, installate… dall'allora Assessore all’informatica Ivan
Baù….. Qui ci siamo chiesti: ma chi era in giunta in quel periodo? Per come sentito più volte dire, chiediamo: se ci sono progetti che hanno portato a risvolti positivi, allora è stata l’attuale
Amm.ne a farsene vanto da più di 10 anni, se gli stessi, invece, hanno dato risvolti
negativi allora la responsabilità (anche se riguarda lo stesso periodo) cade
ai…”nostri predecessori”?
Abbiamo dunque verificato, per nostro scrupolo, le
deliberazioni di giunta di quel periodo, e siamo venuti a conoscenza che
“l’ordine” di installazione delle antenne fu dato da tutta l’amministrazione
Gios, compreso l’attuale sindaco avv. Roberto Rigoni Stern.
L’antenna, da
nostra informativa Saiv (ditta installatrice di wifi-Asiago) era una sola ed aveva una scadenza contrattuale
di tre anni dopo tale sperimentazione (correva l’anno 2008 e già nel 2011
avrebbe dovuto essere disinstallata). Teniamo, per dovere di informazione, chiarire che l’ex Ass. Ivan Baù si dimise nell’anno 2011…Ma tutte le altre antenne, che possiamo
documentare con fotografie, sono state installate successivamente. (alleghiamo la deliberazione Numero 110 del 19-06-2008 a conferma di quanto su
esposto).
Ci siamo chiesti poi: "a chi spetta l’obbligo di
seguire l’iter procedurale delle pratiche di autorizzazione, ovvero la disinstallazione a fine contratto, come avrebbe dovuto essere per quella
sola antenna della ditta Saiv s.p.a. per il servizio gratuito?" http://www.wi-fiasiago.net/home.html
- Da
ultime le webcam della Casa di Riposo - queste avevano il fine di far vedere
agli anziani del centro di riposo, via streaming in tempo reale, la piazza di
Asiago e, di per sé, sarebbero state anche una bella iniziativa; purtroppo però
sono entrate in funzione forse per mezz’ora circa, da quando sono state
installate (e anche qui parliamo di qualche anno), e mai ripristinate per problemi tecnici. (di queste, la sottoscritta, può darVi
notizia più che certa visto che è stata presente in sede di
installazione col tecnico referente).
Poiché non amiamo le polemiche ci soffermiamo sul risultato che è
comunque, come si può notare, di una bonifica che ristabilisce l’equilibrio
architettonico e la bellezza ad un edificio di pregio quale la sede del nostro
Comune e, cosa non meno importante, l’attenzione al rispetto delle regole
calata dall'alto come buon esempio.
Io e il gruppo SiAmo Asiago . Insieme per l'Altopiano ci riserviamo, poi, di richiedere ulteriori documenti relativi
alla proprietà delle antenne installate dal 2012 di cui non abbiamo precise
descrizioni nella risposta all'interrogazione.
Dalle Ave Monica
